TECNOLOGIA • DATI STRUMENTALI
I protocolli includono barometria (pressioni, picchi, superficie oltre POC) e valutazioni posturali comparative. Obiettivo: carico più uniforme e postura più stabile nelle posizioni più comuni.
Barometria
Picchi di pressione (supino)
Nel confronto “materasso Pharmaflex” vs “materasso rigido di riferimento” i picchi in supino scendono da 0,99 a 0,70 N/cm² (riduzione ~29,3%).
Riduzione picchi supino
−29,3%
0,70 vs 0,99 N/cm² (riferimento rigido).
Antidecubito
% superficie oltre POC (supino)
La POC (0,4256 N/cm²) è usata come riferimento per la “superficie a rischio”. In supino: 8,37% (materasso Pharmaflex) vs 19,80% (rigido).
Riduzione area > POC
−57,7%
8,37% vs 19,80% (supino).
Studio comparativo
Valutazione utenti (IGR)
Nel questionario finale: giudizio medio 1,4 sul sistema Pharmaflex e raccomandazione 1,3 (scala “tedesca” a voti).
Raccomandazione
1,3 / 6
Giudizio medio 1,4 sul sistema.
Parametri: IC pressioni medie, picchi e % superficie oltre POC.
| Prodotto | IC | Pressioni medie (N/cm²) Supino / Laterale |
Picchi (N/cm²) Supino / Laterale |
% oltre POC Supino / Laterale |
|---|---|---|---|---|
| Topper Pharmaflex | 8,71 | 0,27 / 0,30 | 0,86 / 0,78 | 8,40% / 14,91% |
| Materasso Pharmaflex | 8,67 | 0,27 / 0,31 | 0,70 / 1,18 | 8,37% / 16,93% |
| Materasso rigido (riferimento) | 7,38 | 0,31 / 0,34 | 0,99 / 0,87 | 19,80% / 28,18% |
Verifica strumentale e proposta di certificazione per Pharmaflex Cervical e Pharmaflex Reflux.
Nota: i risultati sopra sono misurazioni strumentali su campioni e setup definiti nei report (barometria e valutazioni comparative). Non sostituiscono il parere medico e non rappresentano una promessa di esito clinico individuale.
TEST & ANALISI • DATI STRUMENTALI
Puoi switchare tra categorie (Topper/Materassi/Cuscini) e, dentro ognuna, vedere sia i valori medi che il dettaglio per persona.
Valori medi: IC, pressione media, picchi e % superficie oltre POC.
| Prodotto | IC | Pressione media (N/cm²) Supino / Laterale |
Picchi (N/cm²) Supino / Laterale |
% > POC Supino / Laterale |
|---|---|---|---|---|
| Pharmaflex Topper | 8,71 | 0,27 / 0,30 | 0,86 / 0,78 | 8,40% / 14,91% |
POC = Pressione di occlusione capillare usata come riferimento nel protocollo.
Questi sono i dati inter-soggettivi (sesso, statura, massa, IMC) usati per segmentare e rendere confrontabili le misure.
| # | Sesso | Statura (m) | Massa (kg) | IMC |
|---|---|---|---|---|
| 1 | M | 1,70 | 64,00 | 22,1 |
| 2 | M | 1,69 | 71,00 | 24,9 |
| 3 | M | 1,83 | 82,00 | 24,5 |
| 4 | M | 1,80 | 86,00 | 26,5 |
| 5 | M | 1,82 | 94,00 | 28,4 |
| 6 | F | 1,67 | 76,00 | 27,3 |
| 7 | F | 1,60 | 57,00 | 22,3 |
| 8 | F | 1,68 | 53,00 | 18,8 |
| 9 | F | 1,70 | 72,00 | 24,9 |
| 10 | M | 1,70 | 56,00 | 19,4 |
Soggetto 1
M • 1,70m • 64kg • IMC 22,1
Confronto numerico tra Materasso Pharmaflex e materasso rigido di riferimento.
| Prodotto | IC | Pressione media (N/cm²) Supino / Laterale |
Picchi (N/cm²) Supino / Laterale |
% > POC Supino / Laterale |
|---|---|---|---|---|
| Materasso Pharmaflex | 8,67 | 0,27 / 0,31 | 0,70 / 1,18 | 8,37% / 16,93% |
| Materasso rigido (riferimento) | 7,38 | 0,31 / 0,34 | 0,99 / 0,87 | 19,80% / 28,18% |
Stesso formato: sesso, statura, massa e IMC (utile per leggere correttamente le mappe pressorie).
| # | Sesso | Statura (m) | Massa (kg) | IMC |
|---|---|---|---|---|
| 1 | M | 1,70 | 64,00 | 22,1 |
| 2 | M | 1,69 | 71,00 | 24,9 |
| 3 | M | 1,83 | 82,00 | 24,5 |
| 4 | M | 1,80 | 86,00 | 26,5 |
| 5 | M | 1,82 | 94,00 | 28,4 |
| 6 | F | 1,67 | 76,00 | 27,3 |
| 7 | F | 1,60 | 57,00 | 22,3 |
| 8 | F | 1,68 | 53,00 | 18,8 |
| 9 | F | 1,70 | 72,00 | 24,9 |
| 10 | M | 1,70 | 56,00 | 19,4 |
Soggetto 1
Il report mostra grafici per soggetto in supino e laterale e conclude la conformità dei guanciali “Cervical” e “Reflux” rispetto alla specifica tecnica (certificabilità).
Soggetto 1
Grafici allineamento cervicale
